Actualités

Toulouse. 17 ans de réclusion pour Alexandra Gimenez, coupable de séquestration, viol, tortures et actes de barbarie

Entre 2017 et 2019 dans le Volvestre, la belle-soeur de l'accusée, sous emprise, a été réduite en esclavage et a subi les pires sévices.

Crédit : @100%Radio

26 mai 2023 à 0h16 par Brice Vidal

Au terme de 3 heures de délibéré, Alexandra Gimenez 36 ans, a été reconnue coupable de séquestration, viol, tortures et actes de barbarie ; mais aussi d’extorsion et violences sur mineurs par ascendant par la cour d’assises de Haute-Garonne.


La Tarn-et-Garonnaise, originaire de la communauté des gens du voyage, a été condamnée ce jeudi à 17 ans de réclusion criminelle. Pendant plusieurs mois, entre 2017 et 2019, l’accusée a fait vivre un enfer à la petite amie de son frère, la réduisant en esclavage et la frappant quasi quotidiennement ; jusqu’aux faits les plus graves le 21 mai 2019. La victime a été déshabillée, attachée et violée avec un rouleau à pâtisserie. Aurélie*, sous emprise à l’époque des faits, a décrit des scènes d’une violence inouïe.


"Cruauté sadique"


Dans des habitations de Carbonne et Montesquieu-Volvestre au sud de Toulouse, l’accusée va interdire à sa belle-sœur de téléphoner, vider son compte en banque. Et la torturer « coups sur le sexe, coups de couteau, strangulation, la tête maintenue dans l’eau ou projetée contre le mobilier, morsures et brûlures dans le four » a rappelé l’avocat général Pierre Aurignac pour qui « Aurélie a été mise en situation de dépendance, isolée, privée de toute dignité par Alexandra Gimenez », « à la brutalité sans limite », « à la cruauté sadique ». Le frère de l’accusée a lui été condamné à 3 ans de prison pour complicité. Alexandra Gimenez se défoulait aussi sur ses propres enfants, partie civile avec leur père à l’audience, lequel séparé de l’accusée, avait pu exfiltrer les victimes de ce huis-clos sordide. 


Le ministère public avait requis 20 ans de réclusion et 10 ans de suivi socio-judiciaire à l’encontre d’Alexandra Gimenez et 5 ans de prison à l’encontre de son frère. « Attention à ne pas confondre emprise et séquestration » avait plaidé jeudi soir pour la défense Me Katy Mira, dont la cliente reconnaissait l’essentiel des violences mais niait le viol. « L’échelle des peines importe peu, il est surtout primordial qu’une juridiction reconnaisse le calvaire et le statut de victime de L. » déclarait à l’issue du délibéré, l’un des avocats de la partie civile Me Jean-François Renaudie. 


 


 


*Le prénom a été changé à sa demande. 

Titre :Un des avocats de la partie civile, Me Jean François Renaudie.

Crédit :@100%Radio

Un des avocats de la partie civile, Me Jean François Renaudie.